中澳货运多式联运降本增效路径探析

小编
10-02-2026


中澳双边贸易往来密切,作为全球重要的贸易伙伴,两国85%-90%的货物依赖跨境货运流转,涵盖矿产资源、农产品、消费品、工业零部件等核心品类。随着双边贸易规模持续扩大,货运需求呈现多元化、差异化特征,单一运输方式已难以满足“成本可控、时效保障、服务优质”的核心需求。多式联运作为整合海运、空运、铁路、公路等多种运输方式的综合物流模式,依托“优势互补、无缝衔接”的核心逻辑,成为破解中澳货运痛点、实现降本增效的关键路径,更是推动中澳跨境物流高质量发展的重要支撑。


一、中澳货运多式联运的核心内涵与发展基础


中澳货运多式联运是指以集装箱等标准化装载单元为载体,整合两种及以上运输方式,由多式联运经营人统筹全程运输,实现货物从中国起运地到澳大利亚目的地“一次委托、全程负责、全程追踪”的综合货运模式,其核心是打破单一运输壁垒,实现全链路协同高效。


(一)核心特征


一是优势互补,结合海运的低成本、空运的高时效、铁路的稳定性、公路的灵活性,适配不同货类需求,如大宗商品依托“海运+铁路”降低成本,高价值货物借助“空运+公路”保障时效;二是全程协同,由单一经营人统筹揽收、中转、清关、配送全环节,简化对接流程;三是标准化运作,以集装箱为核心载体,实现不同运输方式间快速转运,减少货物搬运损耗;四是数字化赋能,依托物联网、大数据等技术实现全程可视化追踪,提升运营透明度。


(二)发展基础


中澳两国完善的交通基础设施为多式联运提供了硬件支撑:中国沿海港口(上海、深圳、钦州等)、内陆铁路枢纽(重庆、成都等)与澳大利亚主要港口(悉尼、墨尔本、布里斯班等)、内陆配送网络形成有效联动;西部陆海新通道等跨境物流通道的完善,进一步拓宽了中澳多式联运的线路选择。同时,双边贸易政策的优化、数字化物流技术的普及,以及企业对降本增效的迫切需求,共同推动中澳多式联运快速发展。


二、中澳货运多式联运现存痛点(降本增效的现实阻碍)


尽管中澳多式联运具备显著优势,但目前仍处于发展初级阶段,受基础设施、标准规则、信息协同、运营管理等多重因素制约,降本增效潜力尚未充分释放,核心痛点突出:


(一)基础设施衔接不畅,中转效率偏低


部分港口、铁路货站、仓储园区缺乏专用衔接设施,铁路专用线未充分向港口堆场延伸,导致货物在不同运输方式间转运时,需多次装卸、搬运,不仅增加了损耗和人工成本,还延长了中转时效。例如,传统模式下澳洲铁矿石经海运至中国港口后,需二次搬运至铁路货站,中转耗时占比超20%,大幅影响全程效率。


(二)标准规则不统一,运营成本增加


中澳两国在货物分类、转运交接、单证格式、保险理赔等方面的标准规则存在差异,国内尚未建立统一的跨境多式联运服务规范,各企业操作流程不一。同时,多式联运运单物权化落实困难,不同运输方式间的责任边界不清晰,导致衔接环节繁琐、沟通成本高,且易出现纠纷,间接推高了运营成本。


(三)信息孤岛突出,协同效率不足


多式联运涉及货主、承运人、货代、海关、港口等多个参与主体,各主体的信息系统相互独立,缺乏统一的数据共享平台,班列计划、船舶航期、站场作业、清关进度等信息无法实时互通。货主难以全程追踪货物状态,各主体间需反复沟通确认,不仅增加了沟通成本,还易因信息延误导致衔接失误,影响降本增效效果。


(四)运营主体能力不足,资源整合薄弱


目前具备跨运输方式组织能力、能承担全程责任的多式联运经营人数量偏少,多数企业仍以分段运输为主,缺乏对全链路资源的统筹整合能力。部分企业数字化水平偏低,未充分运用智能技术优化路线规划、调度管理,导致运力浪费、空驶率偏高,进一步增加了运输成本。


三、中澳货运多式联运降本增效的关键实施路径


针对上述痛点,需立足中澳货运实际,聚焦“设施衔接、标准统一、信息协同、资源整合、技术赋能”五大核心,多措并举推动多式联运降本增效,实现全链路优化升级:


(一)完善基础设施衔接,提升中转效率


聚焦主要港口、重点园区和铁路货站,推进基础设施“一站衔接”,推动铁路专用线向港口堆场延伸,实现港口与铁路堆场共享共用。优化中转枢纽布局,配备自动化龙门吊、智能分拣等设备,推广“散改集”“水转铁”等高效中转模式,减少货物装卸次数,缩短中转耗时。例如,“澳洲—烟台—南通”铁矿石多式联运通道,通过优化港口衔接设施,实现货物“原矿进口—港口混配—江海直达”,中途无需换装,大幅提升中转效率。


(二)推动标准规则统一,降低衔接成本


加强中澳双边物流合作,推动多式联运规则“一体贯通”,加快制定统一的货物分类、转运交接、单证格式等标准规范,推进多式联运运单物权化落地。明确不同运输方式间的责任边界,建立统一的保险理赔机制,简化衔接流程,减少沟通纠纷。同时,推广集装箱等标准化装载单元的循环共用,推进吊装转运设备和运载工具标准匹配,降低设备适配成本。


(三)构建信息共享平台,强化协同赋能


依托大数据、物联网、区块链等技术,搭建中澳多式联运一体化信息共享平台,推进班列计划、船舶航期、站场作业、清关进度等数据互联共享,实现“一网共享”。运用区块链技术实现单证无纸化流转和货物溯源,缩短清关时间;通过物联网技术实现货物全程可视化追踪,异常情况自动预警,提升协同响应效率,打破信息孤岛,减少沟通成本。


(四)培育优质运营主体,优化资源整合


扶持具备全程运营能力的多式联运经营人,鼓励企业整合海运、铁路、公路等运力资源,打造全链路服务体系,实现“一箱到底”“一单制”服务。引导企业优化运输组织模式,根据货类特性和时效需求,定制差异化联运方案,如大宗商品采用“海运+铁路”,跨境电商货物采用“空运+公路”,提升运力利用率。同时,推广智能调度系统,优化路线规划,降低车辆、船舶空驶率。


(五)深化技术赋能应用,提升运营智能化水平


推动智能技术与多式联运深度融合,在港口、仓储园区推广自动化装卸、智能分拣等设备,提升作业效率;运用人工智能算法优化路线规划和运力调度,降低运输成本。例如,中澳铁矿石跨境运输中,智能散货船通过智能装载系统减少燃油消耗,卫星遥感技术规避天气风险,可使运输成本下降12%、效率提升15%;自动驾驶卡车的应用,可缩短单程运输时间,降低事故率。


四、中澳货运多式联运降本增效的实践成效与发展展望


随着各项降本增效措施的落地实施,中澳多式联运已取得初步成效:西部陆海新通道“水转铁”班列将澳洲铁矿石运输时效从25天缩短至2天,大幅提升效率;“海运+卡车”联运模式适配FBA头程物流,悉尼COSCO海卡快线开船后20天内可送达仓库,成本较纯空运降低60%以上;“澳洲—烟台—南通”通道通过资源整合,综合物流成本显著降低,提升了产业链竞争力。

未来,随着中澳双边贸易的持续深化,多式联运降本增效仍有广阔空间。需进一步深化基础设施互联互通,推动标准规则协同对接,加快数字化、智能化升级,扩大绿色联运技术应用,培育更多优质运营主体。通过持续优化全链路运营,中澳货运多式联运将进一步降低物流成本、提升运输效率,破解跨境货运痛点,为中澳双边贸易高质量发展提供更加强有力的物流支撑。